Viešojo pirkimo sutarties sąlygos dažnai laikomos „nepajudinamomis“, nes sutarties sudarymo metu jos negali būti keičiamos. Visgi praktika rodo, kad tiekėjai ne visuomet tinkamai įsivertina būsimos sutarties aplinkybes, kaštus ir terminus. Dėl to, sudarius sutartį prasideda nesutarimai ir ieškoma būdų ją pakeisti. Tačiau tokie bandymai baigiasi ne tik neaiškumais, bet ir teisinių ginčų lavina. Kaip galima koreguoti sąlygas neperžengiant ribų?
Ginčai dėl poreikio keisti viešojo pirkimo sutarties sąlygas praktikoje yra gana dažni, ypač, kalbant apie statybos rangos darbų arba paslaugų teikimo viešojo pirkimo sutartis. Dažniausiai, pradėjus vykdyti jas, tiekėjai susiduria su išaugusiais darbų vykdymo kaštais, ilgesniais reikalingais terminais, naujais darbais ar pasikeitusiomis paslaugų apimtimis.
Tiek sutarties kaina, tiek terminas yra esminės sutarčių sąlygos, kurių keitimas yra itin griežtas ir ribotas. Vis dėlto, tiekėjui pagrindus, kad keitimo poreikis atsirado ne dėl nuo tiekėjo priklausančių priežasčių ir tiekėjas sutarties sudarymo metu negalėjo numatyti pokyčių, net ir tokių sąlygų kaip kaina ar terminas pakeitimas yra įmanomas.
Ginčų galima išvengti
Siekiant išvengti ginčų į sutartis svarbu dėmesį atkreipti ne tik tiekėjams, bet ir perkančiosioms organizacijoms. Mat perkančiosios organizacijos ne visada tiksliai apibrėžia, ko siekia. Ypač, kai kalbama apie sudėtingus projektus, pavyzdžiui, statybos rangos darbai ar informacinių technologijų sprendimai. Tokiais atvejais sutarties vykdymo metu kyla ginčų dėl nepakankamai ar miglotai aprašytos sutarties objekto apimties.
